CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 932 / 2011

Dosar nr. 975 / 2011

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală

 

Analizând proiectul de Ordonanță pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.231 din 29.08.2011,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță, cu următoarele observații și propuneri :

1. Proiectul de ordonanță are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Potrivit Notei de fundamentare, demersul legislativ vizează simplificarea procedurilor de administrare a creanțelor fiscale, precum și creșterea eficienței activității de administrare, corelarea prevederilor Codului de procedură fiscală cu prevederile din Codul fiscal și din alte legi speciale, îmbunătățirea echilibrului între drepturile și obligațiile contribuabililor, pe de o parte, și ale organelor fiscale, pe de altă parte, revizuirea unor texte în vederea eliminării posibilităților de interpretare și, pe această bază, asigurarea aplicării unitare a textului de lege, precum și preluarea unor modificări solicitate și discutate cu mediul de afaceri și Fondul Monetar Internațional.

Totodată, art.I pct.80 din proiect prevede că acesta transpune Directiva 2010/24/UE a Consiliului din 16 martie 2010 privind asistența reciprocă în materie de recuperare a creanțelor legate de taxe, impozite, drepturi și alte măsuri, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr.84 din 31 martie 2010, rectificată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr.100 din 22 aprilie 2010.

2. Consiliul Legislativ a primit spre analizare un proiect de Ordonanță pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul Fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar - fiscale, care în art.VI lit.a) dispune abrogarea art.220 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.92/2003, cu modificările și completările ulterioare. Recomandăm ca această normă de abrogare să fie cuprinsă în prezentul act normativ.

3. Ca observație generală, în ceea ce privește unele din părțile dispozitive de modificare, completare, respectiv de abrogare din cuprinsul proiectului, este necesar ca acestea să fie redactate conform uzanței legislative, după următoarele exemple:

A. - pentru evidențierea modificărilor:

a) „Alineatul/alineatele ...al/ale articolului ... se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”

b) „La articolul ..., litera/literele ...) se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”

c) „La articolul ... alineatul (...), litera/literele ...) se modifică și va/vor avea următorul cuprins:”

B. - pentru evidențierea completărilor:

a) „După articolul ... se introduce un nou articol, art. ..., cu următorul cuprins:”

b) „După alineatul (...) al articolului ... se introduce un nou alineat, alin.(...), cu următorul cuprins:”

c) „La articolul ... alineatul (...), după litera ...) se introduce o nouă literă, lit. ...), cu următorul cuprins:”

C. În cazul abrogărilor, se vor folosi modelele pentru situația modificărilor, cu precizarea că sintagma „se modifică și va avea următorul cuprins” va fi înlocuită cu expresia „se abrog㠔.

4. La pct.51 al art.I, la textul prevăzut pentru art.112 alin.(41), cu referire la Ordonanța de urgență a Guvernului nr.34/2006, menționăm că aceasta, ulterior adoptării, a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.337/2006. De aceea, este necesar ca după titlul acesteia să fie inserată sintagma „aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.337/2006”.

5. La pct.61 al art.I, la textul prevăzut pentru art.1361 alin.(7) lit.b), expresia „datele menționate la alin.(4)” trebuie înlocuită cu sintagma  „informațiile prevăzute la alin.(4)”, întrucât alin.(4) se referă la informații, și nu la date.

6. La pct.80 al art.I, cu referire art.1783 lit.d), pentru o corectă exprimare, propunem ca textul să debuteze, astfel:

„d) mijloace electronice - utilizarea unui echipament electronic ...”.

La textul prevăzut pentru art.1789 alin.(2), pentru un spor de rigoare în redactare, propunem ca acesta să debuteze, astfel:

„(2) Prevederile alin.(1) nu aduc atingere ... .”

La textul prevăzut pentru art.17812 alin.(2) lit.a), trebuie eliminată forma abreviat㠄etc.” nespecifică limbajului normativ.

La textul prevăzut pentru art.17814 alin.(3), expresia „menționate la alin.(1)” trebuie redată sub forma „prevăzute la alin.(1)”.

Reiterăm observația și pentru alin.(4), în cazul sintagmei „menționate la alin.(3)”, precum și pentru toate situațiile similare din proiect.

7. La pct.85 al art.I, la textul prevăzut pentru art.215 alin.(3), pentru completarea informației juridice, expresia „în baza prevederilor Legii nr.554/2004” trebuie înlocuită cu sintagma „în baza prevederilor Legii contenciosului administrativ nr.554/2004, cu modificările și completările ulterioare”.

8. La art.II alin.(3), după Ordonanța Guvernului nr.92/2003 trebuie inserată sintagma „republicată, cu modificările și completările ulterioare”.

9. La art.IV alin.(1), trebuie eliminată marcarea (1), iar în considerarea prevederilor art.11 alin.(1) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, expresia „Partea I” trebuie eliminată.

10. Având în vedere numeroasele intervenții legislative operate asupra Ordonanței Guvernului nr.92/2003 după ultima republicare, precum și cele din prezentul proiect, propunem inserarea în finalul actului normativ a unei norme care să dispună republicarea.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.932/29.08.2011